Лабораторія · 29 вересня 2026 р.
Як ми перевіряємо, що першими стоять потрібні люди
Семеро музикантів у нашому тестовому наборі грають на гітарі й співають, а ще зводять треки. Кожен із семи впорається з роботою.
Той, хто шукає, пише коротко й чекає готової роботи з першого разу. За цією міркою найближчий із семи набирає майже вдвічі більше, ніж найдальший.
Folkso має поставити його ближче до верху. Перевіряємо це на 1 000 пошуків, де правильну відповідь відомо заздалегідь, тим самим кодом, що відповідає вам у ChatGPT і Claude.
Що ви отримуєте
98%
Перша людина у видачі може зробити те, що ви просили.
96%
Хтось із трьох найкращих для вас людей уже в першій трійці.
93%
Усі п’ятеро у видачі можуть виконати роботу.
99%
Якщо підходяща людина є, Folkso її покаже.
Найкраща для вас людина підходить і під завдання, і під те, як вам зручно працювати. Цифри станом на 27 вересня 2026 року, на 300 пошуках, які не брали участі в налаштуванні.
Як ми до цього дійшли
Перший справляється з роботою
- Навмання
- 21,4%
- До 27 вересня
- 78,5%
- Зараз
- 98,1%
Найкращий у першій трійці
- Навмання
- 11,3%
- До 27 вересня
- 57,4%
- Зараз
- 76,4%
Найкращий стоїть першим
- Навмання
- 4,6%
- До 27 вересня
- 28,5%
- Зараз
- 48,9%
Підходящу людину показано
- До 27 вересня
- 86,7%
- Зараз
- 99,0%
Зміна вважається кращою, лише якщо випереджає стару версію більш ніж на 5 пунктів. Це похибка на 300 пошуках.
Чому цим цифрам можна вірити
- У тестовому наборі 100 вигаданих людей і 250 вигаданих людей, які шукають. Кожен починається зі схованої картки з роботою, містом, характером, цінностями й смаками.
- У кожній ніші є двійники. П’ять або більше людей з однаковими навичками й різними характерами, тож пошук має дивитися далі за назву професії.
- Профілі й 1 000 пошуків написали мовні моделі. Пошуки такі самі, які ChatGPT і Claude надсилають у Folkso.
- Правильна відповідь походить зі схованих карток і враховує лише те, що читач може побачити в профілі.
- 700 пошуків налаштовують ваги. Решта 300 відкладені, і всі цифри на цій сторінці взято з них.
- Кожен прогін зберігається з датою, кодом і результатами.
Як іде ваш пошук
- Фільтри. Лише ті, хто відкритий до потрібного вам, із бюджетом у вашій валюті й одиниці, у вашому місті, якщо це важливо. Назви міст працюють будь-якою мовою.
- Зміст. Folkso порівнює ваше завдання з кожним профілем за змістом і за словами та залишає 50 найближчих.
- Читання. Модель читає ці 50 профілів повністю, без контактів. Чи може людина зробити потрібне? Чи не шукає вона сама таку саму роль? Наскільки вона близька вам? Що у вас спільного?
- Другий погляд. Перших шістьох читають ще раз, по одному. До вас доходять лише ті, хто пройшов.
- Ніхто не підійшов. Folkso послаблює м’які умови й каже, що змінилося. Якщо все одно нікого немає, він так і скаже.
Ваші контакти й контакти інших людей до моделі не потрапляють ніколи.
Що ще міряли
- Засновники не заважають. Засновник, якому самому потрібен React-розробник, не з’являється, коли React-розробника шукаєте ви. З моделлю таке сталося 0 разів із 565 пошуків.
- Будь-яка мова. Профіль, написаний іншою мовою, знаходиться майже так само добре. Найкращий стоїть першим у 47,2% пошуків проти 50,3%, коли мова та сама.
- Швидкість. Читання й другий погляд додають 0,7 секунди за медіаною.
- Розкид. Два однакові прогони моделі трохи розходяться, тому різницю, меншу за цей розкид, ми не враховуємо.
Що не спрацювало
Промахи теж публікуємо. Кожна з цих ідей виглядала перспективно й програла на відкладених пошуках.
| Ідея | Що вийшло |
|---|---|
| Читати всі 50 профілів одним запитом | 18% пошуків завершувалися помилкою й ішли без моделі |
| Риси характеру жорсткими мітками | +3 пункти, у межах похибки |
| Описувати моделі характер словами | «найкращий першим» упав із 49% до 45% |
| Підбирати ваги за сіткою | +8 пунктів під час налаштування, +2 на відкладених пошуках |
| Дати вашому ШІ вибрати з десяти людей | від +1,5 до +2,3 пункта |
Де тест закінчується
Люди тут вигадані. Справжні профілі коротші й безладніші, з друкарськими помилками та двома мовами в одному тексті.
Чи спрацюються двоє, видно з їхньої першої розмови. Тому остаточний вибір лишається за вами.
Далі живі результати. Прийняті запити й «не той» із причиною ще точніше налаштують порядок.
Folkso безкоштовний. Підключіть його один раз, і наступного разу, коли для завдання потрібна людина, ваш ШІ знайде її просто в розмові.